水性双组份无异氰酸酯木器涂料的研制
周含芳1 陈中华1 2 陈剑华2 余飞1
(1、华南理工大学材料学院,广州,510540;2、广东高科力新材料有限公司,广州,510520)
摘要:本文介绍了一种新型的水性双组分无异氰酸酯木器涂料,对其固化成膜机理进行了研究,并讨论了助剂的选择对产品性能的影响。
关键词:异氰酸酯 水性 双组分 木器涂料
Waterborne two-component non-isocynante wood coatings
Hanfang Zhou1 Zhonghua Chen12 Jianhua Chen2 Feiyu1
1 School of Material Science and Engineering, South China University of Technology GuangZhou 510640;
2 Guangdong G&P New Material Limited Company GuangZhou 510520
Abstract This article has introduced a kind of new waterborne two-component non-isocynante wood coatings, researched the crosslinker and the film curing mechanism, and discussed the influence of additives to the production performance.
Key words isocynante waterborne two-component wood coatings
绪言
- 前 言
一直以来,溶剂型木器涂料占据着木器涂料的绝大部分市场份额,主要应用于家具制品及室内木器涂饰。但随着各国环保法规的严格限制,民众环保意识的逐渐增强,高VOC含量溶剂型木器涂料面临着极大的挑战。正是 在这一背景下,水性木器涂料以其得天独厚的环保优势应运而生。单组分水性木器涂料基于某些原因,使得其硬度、丰满度,耐磨性等方面难以与溶剂型木器涂料媲美,而双组分水性木器涂料结合了溶剂型涂料的高性能和水性涂料的低VOC含量的优点,使其成为木器涂料市场的新宠。此外较高的性能价格比,必然使它在未来的几年内成为木器涂料研制开发的方向。
用作木器涂料的双组份体系主要有水性双组分聚氨酯,水性双组分聚氨酯涂料由含羟基的水性多元醇和含NCO基的固化剂组成。其涂膜具有优良的机械性能(硬度高、附着力强、耐磨性高),良好的耐化学品性、耐候性和低温成膜性能。但其也有缺陷,比如活化期短、二氧化碳残留在干燥涂膜中形成气泡、干燥速度慢、干燥时间长、施工不方便、成本高、价格贵等,且残留的游离异氰酸酯对人体有一定的危害。[1]
本实验选用的是水性胺基羧基丙烯酸树脂,固化剂是带环氧基的硅烷偶联剂醇溶液,两者固化后的漆膜性能可与水性双组分聚氨酯涂料相媲美,且消除了异氰酸酯固化剂带来的毒性,是一种更环保的新一代产品。
- 实验部分
1.1 主要原料
丙烯酸树脂,国产;固化剂,国产;消泡剂,日本进口;润湿剂;哑粉,北京航天赛德。
1.2 主要仪器
HP6890GC/HP5973MS型裂解气相色谱-质谱联用仪,美国安捷伦公司;VECTR33 型红外光谱议,德国Bruker公司;QBY型计数摆杆硬度计,天津市精科材料试验机厂;QCJ型漆膜冲击器,上海现代环境工程技术有限公司;QTX型漆膜柔韧性测定器,上海现代环境工程技术有限公司。
1.3 配方设计
半光清漆配方见表1。
表1 半光清漆配方
序号 |
组成 |
用量(%) |
1 |
树脂 |
85-90 |
2 |
消泡剂1 |
0.05-0.1 |
3 |
助溶剂1 |
1-2 |
4 |
润湿剂 |
0.1-0.3 |
5 |
消光粉 |
2.5-4 |
6 |
消泡剂2 |
0.05-0.1 |
7 |
助溶剂2 |
2-3 |
1.4 制备工艺
将表1中的1-5项依次加入容器中,搅拌均匀后高速分散直至细度≤30 μm,再依次将6-7项加入,中速搅拌均匀即可。其中2与3项,6与7项混合均匀后加入,以利于助剂性能的展开。
1.5 性能指标
制得的半光清漆主要性能指标见表2(其中树脂:固化剂=1:0.5)
表2? 半光清漆性能指标
序号 |
检测项目 |
检测结果 |
备注 |
1 |
固体含量(甲组分) % |
41.5 |
GB/T 6751-86 |
|
固体含量(乙组分) % |
25 |
GB/T 6751-86 |
2 |
干燥时间(表干) min |
10 |
GB/T 1728-79(89)乙法 |
干燥时间(实干) h |
2 |
GB/T 1728-79(89)甲法 |
3 |
柔韧性 mm |
1 |
GB/T1731-93 |
4 |
耐冲击性 cm |
50 |
GB/T1732-93 |
5 |
附着力 级 |
1 |
GB/T9286-1998 |
6 |
摆杆硬度(7天) |
0.66 |
GB/T1730-93B法 |
7 |
耐水性(浸入水中) |
6小时不起泡,不起皱,不脱落,漆膜不发白 |
|
8 |
耐醇性(浸入50%(V/V)乙醇) |
2小时无变化,漆膜 不发白 |
|
2.1 树脂与固化剂
2.1.1 固化机理
本实验选用的树脂是水性胺基羧基丙烯酸树脂,其裂解色谱-质谱图见图1,红外光谱图见图3。固化剂是带环氧基的硅烷偶联剂醇溶液,其裂解色谱-质谱图见图2,红外光谱图见图4。树脂与固化剂反应后的红外光谱图见图5。
从图1可以看到:树脂的主要裂解产物有甲基丙烯酸甲酯(1.60min时)、甲基丙烯酸(3.27min时)、丙烯酸丁酯(3.60min时)、甲基丙烯酸丁酯(5.07min时)、甲基丙烯酸胺基乙酯(6.43min时)等,这些裂解产物是胺基羧基丙烯酸树脂的特征裂解碎片峰。
从图2可以看到:主要的成分有乙醇(1.49min时)和分子量分别为250(7.86min时),264(8.31min时),278(8.70min时)的硅烷偶联剂,其分子式与γ—(2,3-环氧丙氧)丙基三甲氧基硅烷相近。
从红外谱图上可以看出固化过程。比较图3、图4和图5发现:图3中的3370cm-1附近的胺基特征峰,图4中的1088 cm-1处的环氧基特征峰在图5中消失,而在图5的3422cm-1处和1573 cm-1? 处出现了明显的叔胺基的特征峰,说明环氧基团与树脂上的胺基反应生成了叔胺,图5在1110-1050 cm-1之间有两个不是很明显的峰,这是Si-O-Si聚硅氧烷的特征峰,说明发生了缩合反应。
固化机理:固化发生在有环氧、羧基、羟基及胺基基团参与的络合反应机理的过程中,硅烷偶联剂的环氧基团与丙烯酸树脂的胺基和羧基反应。环氧基团在室温下与伯氨反应形成仲胺,继续反应形成叔胺,而且在水和醇的催化下,反应较快发生。硅烷分子的环氧基团一旦将硅烷连接到聚合物的主链上,硅烷就能发生水解并与另一聚合物主链上的硅烷醇发生缩合[2] ,然后继续反应下去,最后生成巨大的网状结构分子。
2.1.2 树脂和固化剂不同比例配比时对漆膜硬度的影响
树脂与固化剂的合适配比,可根据不同配比下漆膜的物理机械性能、耐化学品性等的测定来确定。表3是树脂与固化剂配比不同时,对漆膜硬度的影响。
通过树脂之中活性基团的交联反应,形成网状结构,从而获得优良漆膜性能,用以改善机械强度、耐擦伤性、耐化学品性。表4是树脂,树脂:固化剂=1:0.5时漆膜的性能对比。

图1? 树脂裂解色谱-质谱图
图2 固化剂气相色谱-质谱图

图3 树脂红外光谱图
图4 固化剂红外光谱图

图5 树脂与固化剂反应后的红外光谱图
表3 不同配比时漆膜硬度的变化
树脂:固化剂 |
7天后 |
15天后 |
1:0.1 |
0.6301 |
0.6488 |
1:0.3 |
0.6359 |
0.6490 |
1:0.5 |
0.6366 |
0.6589 |
1:0.7 |
0.6390 |
0.6594 |
1:0.9 |
0.6376 |
0.6447 |
由表3可以看出:(1)漆膜的硬度随着时间的延长而提高,一般来说,需要15天左右才能达到最高硬度。(2)不同比例配比混合的漆膜硬度差异很大,树脂与固化剂按1:0.5和1:0.7配比的漆膜硬度最大,可能的原因是在这个比例范围时,主漆和固化剂反应比较完全,漆膜的硬度最优。
表4树脂,树脂:固化剂=1:0.5时漆膜的性能对比
|
树脂 |
树脂:固化剂=1:0.5 |
耐冲击 |
小于30 |
50 |
柔韧性 |
5 |
1 |
附着力 |
1 |
1 |
硬度 |
7天后 |
0.5571 |
0.6366 |
15天后 |
0.6291 |
0.6589 |
耐水 |
7天后 |
15分钟漆膜发白,起少量小粒子,可恢复 |
4小时漆膜不发白,表面起少量小粒子,可恢复 |
15天后 |
5分钟漆膜发白,不可恢复 |
2小时漆膜不发白,表面起少量小粒子,可恢复 |
耐醇 |
7天后 |
15分钟漆膜发白,起少量小粒子,可恢复 |
6小时漆膜不发白,表面起少量小粒子,可恢复 |
15天后 |
5分钟漆膜发白,不可恢复 |
2小时漆膜不发白,表面起少量小粒子,可恢复 |
耐热 |
不锈钢杯中注满开水放于漆膜上,漆膜破坏 |
不锈钢杯中注满开水放于漆膜上,漆膜不破坏 |
由表4可以看出:加入固化剂后漆膜的物理机械性能,耐水耐醇和耐热性都有了很大的提高,这是因为通过两组分间的活性基团的相互反应,使热塑性的丙烯酸酸树脂变成了不溶不熔的网状结构,从而改善了漆膜的性能。
2.2 不同助剂对涂料性能的影响
(1)助溶剂
水性木器涂料的助溶剂通常为一些高沸点的有机溶剂,其主要作用是帮助成膜、防冻及延长涂膜的开放时间以利于流平。好的助溶剂要求对树脂有良好的溶解性,适宜的挥发速度及良好的贮存稳定性。
实验方法:在未加助溶剂的清漆中分别加入如表5中的各种助溶剂,将加入各种助剂的清漆与固化剂按1:0.5混合均匀后用200μm的涂布器在玻璃板上制膜。表5是不同助溶剂对漆膜硬度的影响。
表5? 不同助溶剂对漆膜硬度的影响
|
7天后 |
15天后 |
无助溶剂 |
0.6086 |
0.6362 |
3%丙二醇甲醚 |
0.6295 |
0.6391 |
3%丙二醇甲醚醋酸酯 |
0.6314 |
0.6377 |
3%乙二醇丁醚 |
0.5506 |
0.6391 |
3%二乙二醇丁醚 |
0.6330 |
0.6580 |
1%丙二醇甲醚+2%丙二醇甲醚醋酸酯 |
0.6333 |
0.6551 |
1%丙二醇甲醚+2%二乙二醇丁醚 |
0.6482 |
0.6623 |
1%乙二醇丁醚+2%丙二醇甲醚醋酸酯 |
0.6388 |
0.6612 |
1%乙二醇丁醚+2%二乙二醇丁醚 |
0.6452 |
0.6671 |
由表5可知:(1)7天后,单独添加一种助溶剂时,添加二乙二醇丁醚的硬度最大,添加乙二醇丁醚的硬度最小,可能的原因:一是与溶剂的挥发性有关,乙二醇丁醚的挥发与环境湿度有很大的关系,当相对湿度小于等于55%时,干燥过程中漆膜中的溶剂含量却在不断地增加[3];二是与溶解性有关,二乙二醇丁醚对树脂溶解能力强,改善了漆膜成膜性能而使其硬度较大。15天后,添加二乙二醇丁醚的硬度最大,添加其它助溶剂的漆膜硬度相差不大,可能的原因是15天后,助溶剂基本挥发完全,所以硬度相差不大。但二乙二醇丁醚对树脂溶解能力强,改善了漆膜成膜性能而使其硬度较大。(2)高低沸点溶剂搭配使用的漆膜硬度优于单独加入一种助溶剂。这是因为低沸点溶剂的挥发速度和高沸点溶剂的溶解能力发生协调作用,从而有较高的硬度。高低沸点溶剂搭配使用时,搭配了二乙二醇丁醚的漆膜硬度较大,这是因为二乙二醇丁醚溶解能力较强,改善了漆膜成膜性能而使硬度较大。虽然添加了二乙二醇丁醚的漆膜硬度比较大,但乙二醇醚类毒性较高,对人的神经系统有较大的损害,综合毒性、性能考虑,选择丙二醇甲醚与丙二醇甲醚醋酸酯配合使用,效果较好。
(2)消泡剂
水性木器涂料由于水性树脂自身乳化剂、润湿剂、分散剂等表面活性剂,生产工艺及施工过程等各方面的影响,容易产生气泡,使得木器涂料的装饰效果和使用耐久性都大打折扣,因此,正确选用消泡剂至关重要。选择一个消泡剂,要从其抑泡性,破泡性及脱泡性来综合考虑。本实验选择的消泡剂及其有效成分见表6。
表6 消泡剂种类及有效成分
消泡剂 |
有效成分 |
NXZ |
脂肪烃和乳化剂的混合物 |
1293 |
特殊改性的聚二甲基硅氧烷溶液 |
BYK019 |
聚醚改性聚硅氧烷二丙二醇单甲醚溶液 |
BYK034 |
石蜡基矿物油和憎水组分的混合物,含有机硅 |
A34 |
分子级消泡剂 |
KDS19 |
有机物油悬浮液,非离子型消泡剂 |
抑泡性能:在300 ml高形烧杯中加入150g树脂,0.4%消泡剂,在3000r/min条件下高速搅拌150s,观察泡沫高度,泡沫越高,抑泡性能越差。
消泡性和脱泡性:在具有磨口塞的50 ml量筒中,加入树脂25 ml后加0.1g消泡剂,剧烈摇动50次后,将试样倒在透明玻璃上,观察各试样中气泡减少的速度并在漆膜干燥后观察干膜中的气泡数量,气泡减少的速度越快,其破泡效果越好;干膜中的气泡数量越少,脱泡效果越好 [4]。结果如下:
抑泡性:
A34>BYK19>KDS19>NXZ>1293>BYK034
破泡性:
NXZ,KDS19> BYK019> BYK034 > 1293,A34
脱泡性:
KDS19,NXZ> BYK019> BYK034> A34>1293
可以看出,矿物油类消泡剂消泡效果好,有机硅类消泡剂抑泡效果较优。
在本试验中,选用A34和KDS19配合使用,效果良好,无漆膜弊端。A34抑泡效果好,而KDS19破泡和脱泡效果好,两者配合使用,就可以在消泡抑泡方面互补,达到比较好的消泡效果。
(3) 润湿流平剂
在水性涂料体系中,因水的表面张力大,对基材的润湿性差,必须加入润湿剂流平剂降低体系的表面张力,改善组分之间的相容性,使漆摸膜有较好的表面效果,实现漆膜平整度的控制。
本实验选用了四种润湿剂作性能对比实验,结果见表7:
表7 润湿剂性能对比
|
|
润湿分散性 |
抗起泡性 |
|
Wet500 |
较差 |
1 |
|
Wet245 |
好 |
2 |
|
W77 |
好 |
3 |
|
WR311 |
好 |
4 |
1为最好,4为最差;
综合考虑,W77作为润湿剂较为理想。
(4) 消光粉
水性木器面漆为了迎合消费者需求,有不同的光泽,而哑光及平光光泽柔和,给人高贵的感觉,是市场的主流。水性木器涂料通过消光粉达到消光目的,其机理是使漆膜表面变得不平整,造成光泽的漫反射以削弱反射光强度。本实验选用的消光粉见表8。
表8 消光粉的影响
|
TS100 |
215哑粉 |
SD-530L |
消光性 |
好 |
差 |
好 |
防沉性 |
好 |
差 |
好 |
分散性 |
差 |
好 |
好 |
对漆膜透明性 |
好 |
差 |
好 |
北京航天赛德的SD-530L哑粉消光效果好、易分散、防沉性好、对漆膜的透明性影响不大,是较好的选择。
3 结语
本实验介绍了一种新型的无异氰酸酯双组分水性木器涂料,并对其固化机理、性能,配方做了介绍,这种双组分木器涂料不是传统意义上双组分涂料,而是由水性胺基羧基丙烯酸树脂和能与之反应的硅烷偶联剂醇溶液组成的,具有干燥速度快,硬度大,附着力好,光泽高,耐水耐醇性优异等优点,堪与双组分聚氨酯涂料相媲美,且没有聚氨酯涂料中游离NCO所带来的毒性,是一种新型的环保木器涂料,适合用作家装涂料和家具涂料。
对国内木器涂料来说,双组分水性木器涂料还是一个崭新的漆种,不论是在研发生产还是施工中都会遇到一些意想不到的问题,只有在实际操作中不断的摸索总结积累才能让它进一步的完善,双组分水性木器涂料的成本偏高也是阻碍其发展的一个因素,如何降低成本,提高性能,使之适用于广大的普通民众就有待于研究工作者去不断的实践、提高。我们相信,双组分水性木器涂料的优良性能及环保优势必将成为未来市场的主流。
参考文献
[1] 瞿金清,黎永津,陈焕钦,等.水性双组分聚氨酯涂料的研究进展.涂料工业,2002,11:34-37
[2] 黄汉生,等.硅烷偶联剂在涂料中的应用.上海涂料,1997,02:45-50
[3] 刘国杰,等.水分散体涂料.北京:中国轻工业出版社,2004:230
[4] 史立平,孔志元,何庆迪,等.水性聚氨酯木器漆中消泡剂的选用.现代涂料与涂装,2003,06:46-48
|